10月20日下午，新闻传播学院辩论队在博学楼4114教室进行了本学期第二次队内赛，这是19级队员们入队以来首次参加辩论比赛。18、19级全体队员到场，17级杨苗、邱淳丽、钟婷婷、刘宸玮、张子奇担任本次比赛评委。

       第一场比赛

       当日下午，四支队伍共16名19级队员进行了两场比赛，辩题均为“当今中国大陆应该/不应该征收拥堵费”。在第一场比赛中，双方在征收拥堵费的合理性、有效性两方面进行争斗，以伦敦实行拥堵费的始末作为争辩的战场。而后一场比赛，正方基于能否完成城市交通拥堵综合治理并发展公共交通，以达到2035年基本建成交通强国的目标开始其论证，反方则提出相抗性政策—杭州“城市大脑”计划去消解正方的必要性。谈到两场比赛均是反方获得最后的胜利，评委表示：“政策型辩论当中，正方的论证义务相当大，要向观众和评委提出一项较为完备的政策提案，因此对于新手而言，仅一周的辩题准备时间，很难论证成功。”除比赛胜负的评判外，本次比赛还选出了两位优秀辩手，分别是第一场正方四辩王美馨和第二场反方三辩刘梦婷。

优秀辩手王美馨总结陈词

       在比赛结束后的复盘环节里，18级副队长庞丁茂向19级队员们说：“辩论赛是一项竞技活动，当我们准备比赛和上场比赛时，需要抱着夺取胜利的决心。但当结果公布，应该放下输赢，去回顾自己的亮点和总结本场比赛的失误，为之后的比赛做足准备，争取每一次都要有进步和收获。”